MUERTE DE UN POETA

MUERTE DE UN POETA

BAILA CONMIGO HASTA QUE EL AMOR SE ACABE. ASÍ DEFINÍA LEONARD COHEN ESA NECESIDAD DE RETENER EL MOMENTO Y AL AMOR, DE AMAR HASTA QUE LOS VIOLINES DE NUESTRAS CANCIONES ARDAN.

leonard-cohen

Murió un músico, un cantautor, un poeta; el cantor de los sentimientos, de la voz rota y del sombrero calado y también murió un poco la música. En estos tiempos en que se empieza a reconocer que los versos de los cantautores también son poesía, Cohen bien vale una misa.

Falleció el día siete, pero hasta la noche del jueves no supimos nada del viaje al infinito del trovador canadiense. Andan diciendo que su muerte está rodeada de misterio porque su familia tardó cuatro días en hacerlo oficial. En julio había fallecido de leucemia su compañera Marianne y allí empezó el baile final.

El pasado 21 de octubre estrenó el que sería su último disco. En una  entrevista que le hicieron  en el The New Yorker, decía que estaba preparado para la muerte; sin embargo, en otras entrevistas, tras la aparición de su postrer disco, mantenía que quería vivir para siempre, como así será, por lo menos durante muchísimo tiempo. Siempre nos quedará su voz grave cantando Hallelujah. Hay un resplandor de luz en cada palabra. Si existe un acorde secreto que complazca al Señor, seguro que lo conocía Leonard: Un desgarrado, ¡Hallelujah!

 

 

 

EL TRIUNFO DE TRUMP

 

EL TRIUNFO DE TRUMP

LA VICTORIA DE DONALD TRUMP ASOMBRÓ A PROPIOS Y EXTRAÑOS. LOS GRANDES NÚCLEOS URBANOS HAN APOYADO A LA CANDIDATA DEMÓCRATA HILLARY CLINTON Y LA AMÉRICA PROFUNDA Y RURAL A TRUMP. POR ESO LA IMAGEN QUE NOS TRAE EL DÍA ES LA DE UN GRANJERO CON PETO Y ESTIÉRCOL EN LA BOTAS, ACOSANDO A LAS JOVENCITAS DE SU PUEBLO, MASCULLANDO CONTRA LAS GENTES DE COLOR, XENÓFOBO Y RACISTA.

estatua-de-la-libertad-720x641

 

Sin embargo, la lectura es mucho más amplia y compleja. El “sorpasso” de Donald Trump es fruto del llamado voto silencioso, el voto vergonzante de los trabajadores blancos que se sienten amenazados por la globalización económica y el auge multicultural y multirracial de la sociedad americana. El voto de muchos de aquellos que ven en el chanchullero Trump un ejemplo a seguir. El caduco joven arrogante, con ascendentes europeos, que dice haberse hecho a sí mismo – con el aval de los millones de su padre – y que desprecia todo lo que no conoce. Partidario de una América grande a costa de empequeñecer a otras naciones. El metomentodo insolente y mediático.

En mi opinión la culpa, querido Bruto, no es de nuestras estrellas, sino de nosotros mismos, como diría Shakespeare. Porque los demócratas eligieron mal a su candidata; Hillary Clinton no gusta a muchos norteamericanos. Su velada soberbia no ha conseguido empatizar con el ciudadano medio. El voto femenino y el voto latino que eran su principal baluarte, se fueron diluyendo como azucarillos en el café durante la campaña. Demasiado distante con los ciudadanos, probablemente, fruto de su larga vinculación con la política, con sus manejos y sus zonas oscuras. Una lástima, porque aborta la posibilidad de ver la primera presidente de los Estados Unidos.

Sea como sea, hoy, los Estados Unidos tienen un presidente electo del que Europa desconfía, muy parecido en carácter y bravuconadas con Putin. Al que le interesa echar a los inmigrantes, ampliar Guantánamo, magnificar la raza blanca, cerrar las puertas a las importaciones europeas, y considerar a las mujeres como un objeto sexual. Ahora le veremos anunciar algunos gestos de conciliación de apertura mental de su programa nacionalista, rural y caciquil; y esa frase tan manida de: gobernar para todos los americanos. Sólo serán volutas de humo, niebla de la conciencia para disimular su verdadero pensamiento. Esa ideología de la que tanto presumió en su campaña y que tan buenos resultados le ha dado.

Aquí en España, un punto geográfico que muchos norteamericanos votantes de Trump sitúan en el norte de África, no podemos quejarnos. Hace pocos meses cometimos la misma estupidez.

 

ACTITUDES Y ERRORES TRANSVERSALES

A VECES LA ACTITUD ESCONDE NUESTRA PROPIA DEBILIDAD. EL SÁBADO VIMOS EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DOS POLÍTICOS DE EQUIVOCADOS TALANTES.

rajoy-rufian-1140x504

 

La primera, por jerarquía, corresponde al ya presidente del gobierno. Rajoy, seguro de su victoria, volvió a mostrarse altanero y desafiante; sin considerar que la claudicación socialista es sólo momentánea y que la ceguera de muchos votantes no va a ser eterna. Se puede engañar durante un breve tiempo a muchos o durante mucho tiempo a unos pocos; sin embargo, es imposible mantener a todos en permanente engaño. El lunes, en el juramento, le vimos con semblante preocupado, sonrisa forzada y traje arrugado, malas pintas para presumir.

La segunda actitud equivocada fue la del portavoz suplente de ERC, Gabriel Rufián. Antes de continuar debo confesar mi republicanismo,  mi convicción sobre el derecho a decidir de los Pueblos y un absoluto respeto, hasta ahora, por Esquerra Republicana de Catalunya partido que, a pesar de sus numerosas y feroces luchas internas, ha tratado de mantener su ideario y la firmeza de sus convicciones; aunque yo no esté de acuerdo con alguno de sus postulados más extremos. Algunos de mis parientes militan en esta formación y han ocupado puestos de responsabilidad o escaños parlamentarios. Uno de los primos de mi madre, José Riba Ledo, Pepito, para la familia, fue condenado a muerte después de la Guerra Civil por pertenecer a Esquerra; por fortuna la pena fue conmutada. Era un hijo de inmigrantes que defendió siempre a Catalunya y la tesis de una República Catalana dentro de la República Federal Española, el Estat Català, como proclamaba el propio presidente de la Generalitat Lluís Companys, desde la Revolución de Octubre del 34 hasta su fusilamiento en los fosos del Castillo de Montjuïc.

Dicho lo anterior y admitiendo el error histórico de los socialistas el sábado, el diputado catalán, nacido en Santa Coloma de Gramanet, no en Sabadell como dice la página de ERC; hijo de emigrantes y luchador por la independencia de Catalunya, se despachó a gusto e injustamente contra los socialistas en general. Seguramente no sabe o pretende ignorar lo que ha supuesto la lucha socialista durante muchos años, como la de muchos otros, y que ha permitido, como dijo el portavoz socialista, Antonio Hernando, que él pueda manifestarse en un parlamento libre y democrático.

No quiero excusar al PSOE por su abstención, y tampoco cargar contra ERC. Es su estúpido, ignorante e incoherente portavoz provisional, el que me parece impresentable. Si hubiese leído mejor la historia de Catalunya sabría que el rival político no está, cómo señalaba insistentemente, a su izquierda en el Congreso; lo tiene sentado a su lado y en causa trasversal en el Parlament de Catalunya y me voy a explicar.

A finales de los años 60, trabajaba yo en la recepción el antiguo Hotel Manila en las Ramblas de Barcelona. Uno de los clientes era un coronel jubilado que había ocupado un puesto de alto mando en el castillo de Montjuïc cuando la ejecución  -asesinato- de Lluís Companys, president de la Generalitat y líder de Esquerra. Teníamos, de vez en cuando, algunas conversaciones sobre el tema. Dado mi interés, me explicó con bastantes detalles que antes de que el “caudillo”, como él llamaba al dictador, tomara la decisión final sobre Companys, consultó con catalanes adictos al régimen quienes le animaron, supuestamente, a que eliminara al president. No tengo todas las pruebas, aunque sigo investigando y, de confirmarse, algún día escribiré un libro sobre el tema; pero se asombraría, amigo Rufián, de las casualidades de apellidos sugeridos por el militar con muchos políticos de organizaciones nacionalistas. ¿Coincidencia? ¿Traición trasversal? ¿Causalidad?

El domingo por la noche en el programa de La Sexta de Ana Pastor se le preguntó por el “menage” de Esquerra con  la antigua CDC, hoy Partit Demòcrata Català, siendo aquella depositaria, con los Pujol y otros elementos, de una de las mayores corrupciones políticas de la historia de Catalunya y heredera directa de los Cambó, Millet y compañía; a lo que usted contestó: “El apoyo de Convergencia nos es vital para nuestro proyecto trasversal, les necesitamos”. O sea que cuando se precisa de soporte político no importa que venga de una derecha corrupta y caciquil. Y cuando se quiere tocar poder, tampoco importa aliarse con los socialistas, para luego llamarles de todo. ¿No les da vergüenza? Tanta incongruencia sólo puede ser fruto de la ignorancia o de los intereses políticos. Y no me digan aquello de que lo hacen por el bien supremo de la nación porque, como siempre le dije a Pujol, Catalunya es tan plural que nadie tiene la exclusiva de poder hablar en su nombre. Y el discurso sonaría tan rancio y sectario como el de los Populares.

Ya ve, señor Rufián, lo fácil que es dormir con el enemigo y lo difícil que es saber quiénes lo son en  realidad;  y es que nadie está libre de errores. No fue de recibo la decisión del Comité Federal del PSOE, de acuerdo, pero tampoco estuvo acertada  su intervención. Si tuviera usted nivel parlamentario podría haberles criticado constructivamente sin la argumentación mentecata de los bocazas. Salud y República.